POLITICOS EMBUSTEROS

No sé si en otros países democráticos mienten los políticos como lo hacen aquí. Es una pura mentira casi toda y no hay forma, por lo que se ve, de remediarlo. Existen países, como por ejemplo EE.UU. de América donde las mentiras políticas no se perdonan; más bien se castigan. Este proceder es garantizador de pureza democrática. Hay que ver lo que están liando con el tema de los EREs. Sobre todo Griñan que no suelta prenda por más que le reclaman clarividencia en dichos temas; pero confiesa que a su poder no llegaron algunos documentos y de ahí su ignorancia. Cuesta trabajo creerlo y se deduce que no podemos confiarnos a este tipo de políticos que prefiere engañar al ciudadano en pos de cubrir a políticos sinvergüenzas implicados.

Zapatero confesó que no se presentará a reelección esgrimiendo de inmediato la frase “Rajoy hasta ahora lo único que ha hecho es atacarme”. En ocasiones el silencio cunde más que la charlatanería y jode con bastante más insolencia. Pepiño Blanco es claro ejemplo de cuanto digo, tira con pesadas cargas de profundidad. Es su especialidad. Ya quedan lejos aquellos argumentos que se esgrimieron para gobernar a base de temáticas sexuales con el fin de aumentar la intención de voto. Tampoco podrá apelar al “Prestige” ni a la guerra de Irak y menos aún a la retirada de las tropas allí establecidas por su antecesor en el gobierno, Aznar. Está claro que no se puede decir de “esta agua no beberé”. Hoy estamos involucrados también en guerras - perdón quise decir “conflictos”- como Libia, Afganistán, entre otros y aquí no pasa nada. El lema de los socialistas en el poder es el de “Vota a la izquierda para que nunca pueda gobernar la derecha”. Esta es la izquierda que le dio mayoría al PSOE, la de alta fidelidad, la que mantiene su voto pase lo que pase. No está mal pero bien tampoco. Así que ojito ojito que en un santiamén te hacen cambiar las intenciones de voto y aquí paz y después gloria

Pero no nos vayamos a creer que solo miente Zapatero que mentir lo que es mentir lo hacen todos. Algunos lo hacen a través de “verdades” de sacerdotes misioneros; o sea, siempre en base a dogmas de fe, por lo que hay que creerlo todo o casi todo. Ello va a misa. Vamos, palabra de rey. Quiero decir que la política actual aparte de ser una mentira muy grande es una sinvergonzonería de todas a todas, con una gran familia de parlanchines, charlatanes compulsos que se tiran a degüello, palmeros aduladores y tontos babas.

Ahora resulta que Pizarro presenta su dimisión como consecuencia de la patada en el culo a un compañero. Cabaña está viendo peligrar de cara a un próximo mandato la presidencia de la Diputación Provincial. Un Ente que está ahí para algo, que no tengo muy claro para qué sirve pero que se lo rifan. Por algo será. Esta poltrona es incluso más apetitosa que la de Urbanismo pero tiene más caché y presencia. En definitiva cada día más eludo dar nombres en mis comentarios por la razón que puede parecer que sentencio a unos dejando a otros incólumes cuando no es así. No obstante no puedo privarme de hacerlo algunas veces por razones obvias. Por ejemplo lo de Griñán eludiendo dar la documentación (Actas de los Consejos) a la jueza que lleva el caso de los EREs. Tendrá una explicación que supuestamente puedo saber: no dar a luz pública ciertas cosas mantenidas en secreto. Los políticos supuestamente mienten más que orinan.

POLITICA, FINANZAS Y...¡PELIGRO!

La guerra civil desatada en Libia, entre partidarios del Coronel Gadafi y aquellos otros que reivindican una democratización del país; aparte de los países vecinos del Norte de África que igualmente con más o menos éxito luchan por los mismos conceptos, copan la actualidad informativa en un porcentaje bastante considerable. En España se superó ese trance sin derramamiento de sangre,–que bastante se derramó en nuestra ya lejana guerra civil. Con el inicio de nuestra actual democracia que, aunque se quiso abortar un 23F, se superó el trance. Actualmente, aunque con algún que otro problema económico y la falta de entendimiento de los dos grandes partidos políticos, donde abundan principalmente las mentiras y los insultos, vemos como transcurre un tiempo de nuestra historia y a la par el asentamiento de nuestra democracia.

La crisis económica en España persiste. No sé si sufrimos una impaciencia por ver cuanto antes una solución efectiva a la misma que nos haga respirar a fondo y evitar toda clase de malos y atrevidos prejuicios. El caso es –no sé hasta qué punto puede tener influencia- el movimiento que existe en torno a las Cajas de Ahorro a fin de reforzar su capital hasta alcanzar el 10% antes del 30 de setiembre próximo, exigible por el Banco de España. Por más cercana fijamos nuestra atención en Cajasol; una entidad que fue muy jerezana tiempos atrás y que ahora seguirá aglutinando capital a base de dar entrada en su seno otras Cajas, entre las que se encuentran la de Huelva y Burgos para culminar en Banca Cívica; que vemos en la publicidad de televisión junto a Cajasol, pero que no nos aclara a cuento de qué aparecen allí ambas entidades con publicidad compartida.

Como contrapunto parece ser que se olvida, cuando menos no se airea tanto, el caso de los pagarés de la Nueva Rumasa. Todo es más complejo de lo que en principio se presuponía si se tiene en cuenta que con motivo de la expropiación de la original Rumasa aún quedan por liquidar a la misma algunas que otras partidas de cierta consideración dineraria. Si es así que se liquiden y que cada palo aguante su vela. Otra cosa sería seguir dejando esa herida abierta y lo que es peor sin intenciones clara de que no cicatricen. Me temo que en los momentos actuales de crisis económica no es el más propicio para hacer esa liquidación a la que hacía referencia, puesto que flota en el ambiente la posible expropiación de al menos tres empresas de la Nueva Rumasa. Puede que este sea el motivo principal de los silencios, que será oportuno para no tocar ahora de momento la liquidación referida pero inapropiada para aquellos pequeños inversores que esperan la liquidación de los intereses devengados por los pagarés o en su defecto la devolución del nominal de los mismos.

En fútbol cuando un árbitro tiene inclinación por favorecer a uno de los contendientes surgen supuestas faltas a fin de alejar de allí el peligro de gol. Al no tener explicación alguna la conducta del colegiado suele decirse que “ha pitado peligro”. Pues bien, cuidado con Nueva Rumasa, se está pensando por lo visto ahondar en inspecciones al tema de la Seguridad Social. Por ahí empezó todo con la expropiación de la “Antigua Rumasa”… ¡Peligro!

SIN PLUMAS Y CACAREANDO.

Antonio Moure Requena
.
Hace aproximadamente tres días saltó la noticia de que Manuel Ángel González Fustegeras volvía a la política de la mano del PSOE. Me impactó el comentario más que nada por inesperado. Me imagino que los únicos que no quedaron boquiabiertos fueron aquellos privilegiados, que posiblemente vienen amasando en el más cerrado silencio este, por ahora todavía, supuesto dilema .A pesar de todo no está muy clara esta cuestión sucesoria. Por lo que se ve el presidente Griñán se empeña en avalar a Pilar Sánchez bajo el pretexto de que un político que alcanzó mayoría absoluta no se puede echar a un lado así como así. Me parece muy bien pero con ciertas consideraciones. Ahora, no es momento de premiar los objetivos alcanzados hace cuatro años, más bien son horas de “juicio final”. En estos instantes se está precisando quien puede ser candidato a tenor de las encuestas y del termómetro de la notoriedad y reputación. Por lo visto debe de repetir en la próxima lista a las Municipales Pilar Sánchez. No sé, pero mucho me temo que existe en algún recóndito lugar algo que a Griñan le fuerza a dar ese abrazo de padre cariñoso y afectivo.
La verdad ya se sabe cuál es: la división existente entre los propios políticos socialistas que acompañan a Sánchez en el Gobierno Municipal. Más bien diría que Sánchez se niega a incluir en la próxima lista a ocho concejales de su actual gobierno. González Cabaña no está de acuerdo y sabido es que no apoya dicha candidatura. Cuantos intentos han surgidos para arreglar esto ha sido para nada, no hay forma de una avenencia Cabaña/Sánchez como tampoco con la intervención del Comité Federal. El escollo principal ha sido que Pilar Sánchez no quiere incluir, como ya se apuntó más arriba, en su candidatura los ediles apartados del núcleo de decisión del gobierno local.
Estuvo presente el rumor confirmado por el PSOE, del fichaje del Independiente Manuel Ángel González Fustegueras, como vínculo necesario para dar solución a la dichosa candidatura. No ha sido así por falta de consenso y Fustegueras ha optado por la vía de, ni tan siquiera, estar un momento más en la política y menos de una forma tan enrevesada. Se trata de un hombre de gran prestigio, muy conocido tanto dentro como fuera de Jerez. Acompañó mucho tiempo a Pedro Pacheco destacando como bueno y acreditado político y mejor urbanista. Dejó huellas de excelente persona, educado, amigable no solo con sus amigos y jovial. Es arquitecto. Quiero decir que nadie mejor que él para acicalar momentos tan amargos en la candidatura de Jerez. Ha sido en política un socialista –lo cual encaja- pero con siglas andalucistas. Pero vamos, Manolo hoy es Independiente. Hubiese sido muy necesario ahí para levantar la solvencia política perdida.
En fin este tema parece que ya está arreglado y ha sido con la incorporación de Pilar liderando la candidatura de su partido. No se puede poner en duda la obstinación de la candidata que sabe de sobra que en Jerez tiene una asignatura pendiente, cual es gobernar de forma muy distinta a como lo hizo hasta hoy; sin la testarudez que le caracteriza pero, esperamos, que con el empeño, el mismo que ha demostrado para defender su primer lugar en la candidatura a las municipales. Puede quedar, no obstante, sin plumas y cacareando. La última palabra la tiene el pueblo.

LOS PAGARÉS DE NUEVA RUMASA.

Antonio Moure Requena

Con el caso de la expropiación de la antigua Rumasa he tenido siempre serias dudas sobre quien tenía razón: si el embargado o el que ordenó el embargo. Esa es la verdad, siempre he tenido mis dudas y muy serias, no comprendí nunca como una deuda a la Seguridad Social, por muy enorme que fuera en cantidad podría dar lugar a la confiscación, prácticamente, de todos los bienes. Aquí no puede decirse aquello de cosas peores he visto o vivido, porque no han existido, que yo conozca.
Comencé a tener una gran confianza en el resurgir de la familia Ruiz Mateos con la puesta en escena de la Nueva Rumasa. Era fantástico como esta familia estaba levantando cabeza y su economía, al menos de forma aparente, comenzaba a brillar y nuevamente creaba un sinfín de nuevos e innumerables empleos. Ahora bien cuando surgieron los anuncios en la televisión referente a la “venta” de Pagarés a un plazo determinado, con un 8% (ocho x cien) de interés, empecé a sospechar que la cosa no era excesivamente creíble porque nadie vende “duros” a “pesetas”, por muy Ruiz Mateos que sea. Incluso las más avezadas mentes en economía y propietarios de grandes y fecundas empresas hubieran podido generar con las de Ruiz Mateos los beneficios adecuados para atender los pagarés. Los últimos acontecimientos me han dado la razón y llegado el vencimiento de los primeros no han podido ser atendidos, resultaron de momento impagados (tanto en intereses devengados como en el nominal) y se abre una expectativa de suspensión de pagos en algunas de las empresa que compones el grupo “Nueva Rumasa”.
Esta crisis de la Nueva Rumasa encamina sus pasos hacia los juzgados y ya son cientos de inversores los que se han dirigido a distintos bufetes de abogados a fin de recabar información y manera o forma de defender los euros invertidos y en qué situación se encuentran en todo este proceso. Se da la circunstancia que estos pagarés no tienen un nominal común sino dependiendo el mismo de acuerdo con las posibilidades de cada suscriptor. Aunque no soy un hombre muy ducho en estas lides no había visto nada igual. Los abogados están recomendando que todos los afectados se agrupen como si fueran “una sola entidad para acudir al concurso”. Es conocido que en dicho proceso se priorizará y siempre tendrán más posibilidades de cobro aquellos acreedores más importantes en cantidad.
Una vez más Ruiz Mateos tenía sus empresas cogidas con alfileres. Nunca ha podido refinanciarlas. Sabido era que no podía acudir a los bancos –menos aún en los momentos de crisis actuales por los que atravesamos- nadie le hubiera prestado el dinero que necesitaba. Por eso, precisamente, al no poder recurrir a vías normales de financiación recurrió a ofertar pagarés directamente al público, mediante una campaña tremendamente astuta prometiendo el oro y el moro. Ni que decir tiene que las empresas que componen el Grupo Nueva Rumasa eran, según dicen los expertos, deficitarias hasta los ojos y solo una fuerte recapitalización de las mismas las sacaría a flote.
Para finalizar y puesto que no trato de dictar normas económicas salvadoras, he de aconsejar que José María Ruiz Mateos entiendo que a sus años no debió de meterse nuevamente en un follón económico de estas características. Es tiempo de descansar y no complicarse más la existencia con este tipo de operaciones.

CORRUPTOS.

Antonio Moure Requena.

Al existir corrupción existen corruptelas y estos se encuentran en todas las escalas sociales de forma que los más pudientes, teniendo en cuenta “su poder” y sus notables amistades, meten la mano sin miramientos de ningún tipo, en la seguridad que al ser descubiertos lo negaran todo y con la ayuda de sus abogados esquivaran suficientes culpas. Los más pobres, o más desgraciados, son los que incumplen las más elementales normas de educación social, atacan sin beneficio aparente alguno al mobiliario urbano, no dejando en pie papeleras, marquesinas publicitarias, posetillas de alcantarillado, paredes de edificios públicos, coches, motos, etc. Un desastre, en definitiva, el desprecio a los demás, una total falta de respeto a lo público.
Casi a diario en ese primer contacto con la prensa, ahora ante un desayuno de bar más sublime por la ausencia de humos -cuestión que como no fumador agradezco de todo corazón- me tropiezo con alguna que otra noticia relacionada con alguien que “trincó” un puñado de millones; principalmente de las arcas del erario público. Hemos asistido, y estamos asistiendo, a unos actos de delincuencia que abarca desde Roldán –por referirnos a un lejano ya, pasado- hasta nuestros días donde surgen casos nuevos cada dos por tres. Solo tienen que dejar enfriar las acusaciones con esquivas espléndidas y si logran no entrar en la cárcel, con su dinerito bien guardado, nadie sabe de qué viven pero sí que nos imaginamos la fuente de su activo. Lo que sí creo es que nunca vivirán de una forma honrada y sin culpas; su conciencia siempre les estará acusando.
Lamento muy de veras que en todo este calvario de faltas y corrupción estén implicadas personas cuyo compromiso sea el de la política; o sea los encargados y responsables máximos de administrar, dirigir y defender cada céntimo de nuestros ingresos por contribuciones e impuestos. Ya que estamos cerca de las elecciones autonómicas y municipales en lugar de proteger y esconder a estos corruptelas lo que deberían de hacer es sacarlos a la luz pública haciendo una limpieza dentro de la propia casa. Sería esto más honrado que una defensa a ultranza tratando de inculpar de otros casos similares a la oposición. Es una desvergüenza que los partidos, sobre todo los más grandes, cada vez que surge una campaña electoral los mensajes sean los casos de corrupción que cada cual esconde y protege para que se vean lo menos posible. Utilizan, como disculpa de la corrupción propia, aquellos excesos de los oponentes políticos. En algunos casos si no los hay se los inventan. Otra forma de corrupción es dirigir a los ciudadanos por un camino equivocado con mentiras por tal de conseguir un objetivo. Quien hace esto logra una falsa propaganda política que debe de estar repleta más bien de serios argumentos, propuestas de gobierno y será responsabilidad de los candidatos hacerlo así. Los argumentos principales que desvían la opinión al ciudadano son las encuestas.
La última de estas encuestas es la publicada el pasado domingo por el PSOE que a nivel municipal les concedía una mayoría absoluta, seguido por el Foro de Pacheco, creo que Izquierda Unida y el Partido Popular. Esto se lo habrá creído periquillo de los palotes y cuatro tontos lava más. A esto se le llama también corrupción ya que somete a engaño a los pobres de corazón y espíritu que se creen todo lo que le echen.